Celeron 4305U vs EPYC 4484PX

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 4305U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.14
EPYC 4484PX
2024
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
32.18
+2723%

EPYC 4484PX опережает Celeron 4305U на целых 2723% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 4305U и EPYC 4484PX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2392126
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных50.28
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность7.1925.38
Кодовое название архитектурыWhiskey Lake-U (2018−2019)Raphael (2023−2024)
Дата выхода16 апреля 2019 (5 лет назад)21 мая 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107$599

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 4305U и EPYC 4484PX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 4305U и EPYC 4484PX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков224
Базовая частота2.20 ГГц4.4 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц5.6 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалланет данных2x 71 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторовнет данных17,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 4305U и EPYC 4484PX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1528AM5
Энергопотребление (TDP)15 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 4305U и EPYC 4484PX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 4305U и EPYC 4484PX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 4305U и EPYC 4484PX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 4305U и EPYC 4484PX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133, LPDDR3-1866DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 4305U и EPYC 4484PX видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon Graphics
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 4305U и EPYC 4484PX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 4305U и EPYC 4484PX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 4305U и EPYC 4484PX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 4305U и EPYC 4484PX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1628

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 4305U и EPYC 4484PX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 4305U 1.14
EPYC 4484PX 32.18
+2723%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 4305U 1807
EPYC 4484PX 51115
+2729%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.14 32.18
Видеоядро 5.58 1.98
Новизна 16 апреля 2019 21 мая 2024
Ядер 2 12
Потоков 2 24
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 120 Ватт

У Celeron 4305U следующие преимущества: видеоядро быстрее на 181.8%, и энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4484PX: производительность выше на 2722.8%, новее на 5 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 4484PX, поскольку он выигрывает у Celeron 4305U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 4305U предназначен для ноутбуков, а EPYC 4484PX - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 4305U и EPYC 4484PX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 4305U
Celeron 4305U
AMD EPYC 4484PX
EPYC 4484PX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 12 голосов

Оцените Celeron 4305U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените EPYC 4484PX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 4305U и EPYC 4484PX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.