Celeron 420 vs Atom N435

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 420
2007
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.13
+44.4%

Celeron 420 опережает Atom N435 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности35683627
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAtom
Энергоэффективность0.160.76
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыConroe-L (2007−2008)Pinetrail (2009−2011)
Дата выхода3 июня 2007 (18 лет назад)2 июня 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$23нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 420 и Atom N435: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 420 и Atom N435, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частота1.60 ГГцнет данных
Максимальная частота1.6 ГГц1.33 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла77 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 420 и Atom N435 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775FCBGA559
Энергопотребление (TDP)35 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 420 и Atom N435 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 420 и Atom N435 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 420 и Atom N435 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 420 и Atom N435. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 420 и Atom N435 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 420 и Atom N435 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 420 и Atom N435 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 420 0.13
+44.4%
Atom N435 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 420 231
+51%
Образцы: 107
Atom N435 153
Образцы: 4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.13 0.09
Новизна 3 июня 2007 2 июня 2011
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 5 Ватт

У Celeron 420 следующие преимущества: производительность выше на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Atom N435: новее на 3 года, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 600%.

Мы рекомендуем Intel Celeron 420, поскольку он выигрывает у Intel Atom N435 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 420 предназначен для настольных компьютеров, а Atom N435 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 420
Celeron 420
Intel Atom N435
Atom N435

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 182 голоса

Оцените Celeron 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 34 голоса

Оцените Atom N435 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 420 и Atom N435, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.