Celeron 3865U vs Pentium B940

VS

Общая производительность

Celeron 3865U
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.85
+54.5%
Pentium B940
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.55

Celeron 3865U опережает Pentium B940 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3865U и Pentium B940, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24732732
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Pentium
Кодовое название архитектурыKaby Lake-USandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$107$134
Цена сейчас296$ (2.8x)131$ (1x)

Характеристики

Количественные параметры Celeron 3865U и Pentium B940: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3865U и Pentium B940, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.80 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла98.7 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра100 °C85 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3865U и Pentium B940 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1356,FPBGA1356PGA988
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3865U и Pentium B940 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAнет данных+
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3865U и Pentium B940 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3865U и Pentium B940 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d+-
VT-x+-
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3865U и Pentium B940. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3865U и Pentium B940 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 610Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра900 МГц1.10 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3865U и Pentium B940 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3865U и Pentium B940 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3865U и Pentium B940 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3865U и Pentium B940 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron 3865U и Pentium B940 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3865U 0.85
+54.5%
Pentium B940 0.55

Celeron 3865U опережает Pentium B940 на 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron 3865U 1320
+55.8%
Pentium B940 847

Celeron 3865U быстрее Pentium B940 на 56% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron 3865U 392
+26%
Pentium B940 311

Celeron 3865U быстрее Pentium B940 на 26% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron 3865U 691
+27.7%
Pentium B940 541

Celeron 3865U быстрее Pentium B940 на 28% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron 3865U 2853
+9.3%
Pentium B940 2610

Celeron 3865U быстрее Pentium B940 на 9% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron 3865U 5425
+7.1%
Pentium B940 5067

Celeron 3865U быстрее Pentium B940 на 7% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron 3865U 2
+6.4%
Pentium B940 2

Celeron 3865U быстрее Pentium B940 на 6% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.85 0.55
Новизна 3 января 2017 19 июня 2011
Стоимость $107 $134
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3865U, поскольку он выигрывает у Pentium B940 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3865U и Pentium B940 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Pentium B940
Pentium B940

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 99 голосов

Оцените Celeron 3865U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 127 голосов

Оцените Pentium B940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3865U и Pentium B940, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.