A4-5000 vs Celeron 3865U

VS

Общая производительность

A4-5000
2013
4 ядра / 4 потока
0.83

Celeron 3865U опережает A4-5000 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-5000 и Celeron 3865U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24582447
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Kaby Lake-U
Дата выхода23 мая 2013 (10 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107
Цена сейчас248$296$ (2.8x)

Характеристики

Количественные параметры A4-5000 и Celeron 3865U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-5000 и Celeron 3865U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.5 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла246 мм298.7 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-5000 и Celeron 3865U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3FCBGA1356,FPBGA1356
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-5000 и Celeron 3865U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4нет данных
AVX++
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-5000 и Celeron 3865U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-5000 и Celeron 3865U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-5000 и Celeron 3865U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памятинет данных34.1 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A4-5000 и Celeron 3865U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8330Intel HD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-5000 и Celeron 3865U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в A4-5000 и Celeron 3865U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A4-5000 и Celeron 3865U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLнет данных4.4
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-5000 и Celeron 3865U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A4-5000 и Celeron 3865U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-5000 0.83
Celeron 3865U 0.85
+2.4%

Celeron 3865U опережает A4-5000 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A4-5000 1291
Celeron 3865U 1320
+2.2%

Celeron 3865U быстрее A4-5000 на 2% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A4-5000 161
Celeron 3865U 392
+143%

Celeron 3865U быстрее A4-5000 на 143% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A4-5000 482
Celeron 3865U 691
+43.4%

Celeron 3865U быстрее A4-5000 на 43% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A4-5000 1207
Celeron 3865U 2853
+136%

Celeron 3865U быстрее A4-5000 на 136% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A4-5000 4165
Celeron 3865U 5425
+30.3%

Celeron 3865U быстрее A4-5000 на 30% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A4-5000 38.2
+3%
Celeron 3865U 39.36

Celeron 3865U быстрее A4-5000 на 3% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A4-5000 1
Celeron 3865U 2
+12.2%

Celeron 3865U быстрее A4-5000 на 12% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A4-5000 119
Celeron 3865U 142
+19.3%

Celeron 3865U быстрее A4-5000 на 19% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A4-5000 33
Celeron 3865U 72
+118%

Celeron 3865U быстрее A4-5000 на 118% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A4-5000 0.39
Celeron 3865U 0.86
+121%

Celeron 3865U быстрее A4-5000 на 121% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A4-5000 0.9
+13.6%
Celeron 3865U 0.8

A4-5000 быстрее Celeron 3865U на 14% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A4-5000 1078
Celeron 3865U 1108
+2.8%

Celeron 3865U быстрее A4-5000 на 3% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A4-5000 41
Celeron 3865U 54
+31.7%

Celeron 3865U быстрее A4-5000 на 32% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A4-5000 9
Celeron 3865U 11
+23.9%

Celeron 3865U быстрее A4-5000 на 24% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

A4-5000 870
Celeron 3865U 1843
+112%

Celeron 3865U быстрее A4-5000 на 112% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

A4-5000 2762
Celeron 3865U 3224
+16.7%

Celeron 3865U быстрее A4-5000 на 17% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

A4-5000 3041
Celeron 3865U 3627
+19.3%

Celeron 3865U быстрее A4-5000 на 19% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.83 0.85
Видеоядро 0.67 1.84
Новизна 23 мая 2013 3 января 2017
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Мы не можем определиться с выбором между A4-5000 и Celeron 3865U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-5000 и Celeron 3865U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-5000
A4-5000
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 338 голосов

Оцените A4-5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 97 голосов

Оцените Celeron 3865U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-5000 и Celeron 3865U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.