Celeron 3865U vs Core i5-11400H

VS

Общая производительность

Celeron 3865U
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.85
Core i5-11400H
2021
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
10.13
+1092%

i5-11400H опережает Celeron 3865U на целых 1092% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3865U и Core i5-11400H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2473711
Место по популярностине в топ-10031
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronTiger Lake
Кодовое название архитектурыKaby Lake-UTiger Lake-H (2021)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных
Цена сейчас296$ (2.8x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron 3865U и Core i5-11400H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3865U и Core i5-11400H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота1.80 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 nm SuperFin
Размер кристалла98.7 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3865U и Core i5-11400H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1787
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3865U и Core i5-11400H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3865U и Core i5-11400H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Secure Key++
MPX+нет данных
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3865U и Core i5-11400H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3865U и Core i5-11400H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3865U и Core i5-11400H видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 610Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГц1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3865U и Core i5-11400H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3865U и Core i5-11400H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz7680x4320@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3865U и Core i5-11400H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3865U и Core i5-11400H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express1020

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron 3865U и Core i5-11400H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3865U 0.85
i5-11400H 10.13
+1092%

Core i5-11400H опережает Celeron 3865U на 1092% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron 3865U 1320
i5-11400H 15673
+1087%

Core i5-11400H быстрее Celeron 3865U на 1087% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron 3865U 392
i5-11400H 1819
+364%

Core i5-11400H быстрее Celeron 3865U на 364% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron 3865U 691
i5-11400H 6360
+820%

Core i5-11400H быстрее Celeron 3865U на 820% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron 3865U 2853
i5-11400H 8712
+205%

Core i5-11400H быстрее Celeron 3865U на 205% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron 3865U 5425
i5-11400H 39096
+621%

Core i5-11400H быстрее Celeron 3865U на 621% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron 3865U 39.36
i5-11400H 6.8
+479%

Celeron 3865U быстрее Core i5-11400H на 479% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron 3865U 2
i5-11400H 15
+782%

Core i5-11400H быстрее Celeron 3865U на 782% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron 3865U 142
i5-11400H 1277
+799%

Core i5-11400H быстрее Celeron 3865U на 799% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron 3865U 72
i5-11400H 218
+203%

Core i5-11400H быстрее Celeron 3865U на 203% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron 3865U 0.86
i5-11400H 2.5
+191%

Core i5-11400H быстрее Celeron 3865U на 191% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 3865U 0.8
i5-11400H 8.2
+906%

Core i5-11400H быстрее Celeron 3865U на 906% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 3865U 1108
i5-11400H 5571
+403%

Core i5-11400H быстрее Celeron 3865U на 403% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 3865U 11
i5-11400H 70
+548%

Core i5-11400H быстрее Celeron 3865U на 548% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 3865U 54
i5-11400H 182
+235%

Core i5-11400H быстрее Celeron 3865U на 235% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.85 10.13
Новизна 3 января 2017 11 мая 2021
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-11400H, поскольку он выигрывает у Celeron 3865U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3865U и Core i5-11400H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Core i5-11400H
Core i5-11400H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 99 голосов

Оцените Celeron 3865U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3275 голосов

Оцените Core i5-11400H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3865U и Core i5-11400H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.