Celeron 3865U vs Atom Z3740

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3865U и Atom Z3740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2473не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыKaby Lake-UBay Trail-T (2013−2014)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)27 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$107$32
Цена сейчас296$ (2.8x)233$ (7.3x)

Характеристики

Количественные параметры Celeron 3865U и Atom Z3740: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3865U и Atom Z3740, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.80 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц1.86 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла98.7 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3865U и Atom Z3740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1356,FPBGA1356UTFCBGA1380
Энергопотребление (TDP)15 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3865U и Atom Z3740 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3865U и Atom Z3740 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key++
MPX+нет данных
Identity Protectionнет данных+
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3865U и Atom Z3740 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3865U и Atom Z3740. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб4 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с17.1 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3865U и Atom Z3740 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 610Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра900 МГц667 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3865U и Atom Z3740 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3865U и Atom Z3740 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3865U и Atom Z3740 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3865U и Atom Z3740 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express10нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron 3865U и Atom Z3740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron 3865U 1320
+108%
Atom Z3740 634

Celeron 3865U быстрее Atom Z3740 на 108% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron 3865U 2853
+196%
Atom Z3740 963

Celeron 3865U быстрее Atom Z3740 на 196% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron 3865U 5425
+60.5%
Atom Z3740 3380

Celeron 3865U быстрее Atom Z3740 на 61% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron 3865U 39.36
Atom Z3740 29
+35.7%

Celeron 3865U быстрее Atom Z3740 на 36% в wPrime 32.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 3865U 0.8
+11%
Atom Z3740 0.7

Celeron 3865U быстрее Atom Z3740 на 11% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron 3865U 1108
Atom Z3740 1569
+41.6%

Atom Z3740 быстрее Celeron 3865U на 42% в WinRAR 4.0.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Celeron 3865U 3224
+23.2%
Atom Z3740 2617

Celeron 3865U быстрее Atom Z3740 на 23% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Celeron 3865U 1843
+133%
Atom Z3740 792

Celeron 3865U быстрее Atom Z3740 на 133% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

Celeron 3865U 3627
+40%
Atom Z3740 2592

Celeron 3865U быстрее Atom Z3740 на 40% в Geekbench 2.

Преимущества и минусы


Новизна 3 января 2017 27 сентября 2013
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Стоимость $107 $32
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 2 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 3865U и Atom Z3740. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3865U и Atom Z3740 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom Z3740
Atom Z3740

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 99 голосов

Оцените Celeron 3865U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 37 голосов

Оцените Atom Z3740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3865U и Atom Z3740, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.