Celeron 3865U対Atom Z3740

VS

一般的な情報

Celeron 3865UとAtom Z3740のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2473不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームKaby Lake-UBay Trail-T (2013−2014)
発売日3 1月 2017(7年 前)27 9月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$107$32
今の価格$296 (2.8x)$233 (7.3x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 3865UとAtom Z3740の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 3865UとAtom Z3740の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数1.8 GHz1.33 GHz
最大周波数1.8 GHz1.86 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス14 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.7 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 3865UやAtom Z3740と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1356,FPBGA1356UTFCBGA1380
消費電力(TDP)15 Watt2 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 3865UとAtom Z3740にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
SIPP-データなし
Smart Response+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 3865UとAtom Z3740に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key++
MPX+データなし
Identity Protectionデータなし+
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 3865UとAtom Z3740にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d+データなし
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron 3865UとAtom Z3740でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト4 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅34.1 ギガバイト/s17.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 3865UとAtom Z3740に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 610Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
ビデオメモリー容量32 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数900 MHz667 MHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 3865UとAtom Z3740に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 3865UとAtom Z3740に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 3865UとAtom Z3740に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron 3865UとAtom Z3740にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数10データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 3865UとAtom Z3740のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 3865U 1320
+108%
Atom Z3740 634

Celeron 3865Uは、PassmarkにおいてAtom Z3740を108%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron 3865U 2853
+196%
Atom Z3740 963

Celeron 3865Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom Z3740を196%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron 3865U 5425
+60.5%
Atom Z3740 3380

Celeron 3865Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom Z3740を61%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Celeron 3865U 39.36
Atom Z3740 29
+35.7%

Celeron 3865Uは、wPrime 32においてAtom Z3740を36%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron 3865U 0.8
+11%
Atom Z3740 0.7

Celeron 3865Uは、TrueCrypt AESにおいてAtom Z3740を11%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron 3865U 1108
Atom Z3740 1569
+41.6%

Atom Z3740は、WinRAR 4.0においてCeleron 3865Uを42%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

Celeron 3865U 3224
+23.2%
Atom Z3740 2617

Celeron 3865Uは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてAtom Z3740を23%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

Celeron 3865U 1843
+133%
Atom Z3740 792

Celeron 3865Uは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてAtom Z3740を133%上回る。

Geekbench 2

ベンチマークのカバー率 5%

Celeron 3865U 3627
+40%
Atom Z3740 2592

Celeron 3865Uは、Geekbench 2においてAtom Z3740を40%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 3 1月 2017 27 9月 2013
コア 2 4
スレッド数 2 4
コスト $107 $32
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 2 ワット

Celeron 3865UとAtom Z3740のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron 3865UとAtom Z3740のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom Z3740
Atom Z3740

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 99 票

1から5のスケールでCeleron 3865Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 37 票

1から5のスケールでAtom Z3740を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 3865U又はAtom Z3740のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。