Celeron 3855U vs Turion 64 MK-36

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3855U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.77
+267%
Turion 64 MK-36
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.21

Celeron 3855U опережает Turion 64 MK-36 на целых 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3855U и Turion 64 MK-36, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26363207
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronTurion 64
Энергоэффективность4.860.64
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Richmond
Дата выхода15 августа 2015 (9 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3855U и Turion 64 MK-36: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3855U и Turion 64 MK-36, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.60 ГГцнет данных
Максимальная частота1.6 ГГц2 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/s800 МГц
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм90 нм
Размер кристалла98.57 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3855U и Turion 64 MK-36 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCBGA1356нет данных
Энергопотребление (TDP)15 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3855U и Turion 64 MK-36 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3855U и Turion 64 MK-36 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3855U и Turion 64 MK-36 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3855U и Turion 64 MK-36. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3855U и Turion 64 MK-36 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510нет данных
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3855U и Turion 64 MK-36 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3855U и Turion 64 MK-36 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3855U и Turion 64 MK-36 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3855U и Turion 64 MK-36 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express10нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3855U и Turion 64 MK-36 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3855U 0.77
+267%
Turion 64 MK-36 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3855U 1219
+265%
Turion 64 MK-36 334

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 0.21
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 14 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 31 Ватт

У Celeron 3855U следующие преимущества: производительность выше на 266.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 106.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3855U, поскольку он выигрывает у Turion 64 MK-36 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3855U и Turion 64 MK-36 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 29 голосов

Оцените Celeron 3855U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 голосов

Оцените Turion 64 MK-36 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3855U и Turion 64 MK-36, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.