A6-9220C vs Celeron 3855U

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-9220C
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.66
Celeron 3855U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.77
+16.7%

Celeron 3855U опережает A6-9220C на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9220C и Celeron 3855U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27562652
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Энергоэффективность10.424.86
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Skylake (2015−2016)
Дата выхода7 января 2019 (5 лет назад)15 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9220C и Celeron 3855U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9220C и Celeron 3855U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.8 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц1.6 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шинынет данных4 GT/s
Множитель1816
Кэш 1-го уровня160 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла124.5 мм298.57 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9220C и Celeron 3855U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFT4FCBGA1356
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9220C и Celeron 3855U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-9220C и Celeron 3855U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9220C и Celeron 3855U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9220C и Celeron 3855U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти14.936 Гб/с34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9220C и Celeron 3855U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 МГц)Intel HD Graphics 510
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-9220C и Celeron 3855U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A6-9220C и Celeron 3855U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-9220C и Celeron 3855U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые A6-9220C и Celeron 3855U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express810

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9220C и Celeron 3855U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9220C 0.66
Celeron 3855U 0.77
+16.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-9220C 1053
Celeron 3855U 1219
+15.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 0.77
Видеоядро 1.48 1.61
Новизна 7 января 2019 15 августа 2015
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

У A6-9220C следующие преимущества: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Celeron 3855U: производительность выше на 16.7%, видеоядро быстрее на 8.8%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3855U, поскольку он выигрывает у A6-9220C в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9220C и Celeron 3855U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9220C
A6-9220C
Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 32 голоса

Оцените A6-9220C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 31 голос

Оцените Celeron 3855U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9220C и Celeron 3855U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.