Celeron 3855U vs N5095A

VS

Общая производительность

Celeron 3855U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.83
Celeron N5095A
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.67
+222%

N5095A опережает 3855U на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3855U и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24881631
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)нет данных
Дата выхода15 августа 2015 (8 лет назад)1 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных
Цена сейчас315$ (2.9x)92$

Характеристики

Количественные параметры Celeron 3855U и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3855U и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.60 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.9 ГГц
Шина4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня2 Мб4 Мб L3 Cache
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла98.57 мм210.3 мм × 9.57 ммнет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3855U и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1356нет данных
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3855U и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Response+-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3855U и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX-нет данных
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3855U и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3855U и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1866, DDR4-2133, LPDDR3-1600, LPDDR3-1866, DDR3L-1333, DDR3L-1600DDR4 LPDDR4x
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3855U и Celeron N5095A видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 510Intel UHD Graphics
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГц750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3855U и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3855U и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3855U и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3855U и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express108
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron 3855U и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3855U 0.83
Celeron N5095A 2.67
+222%

N5095A опережает 3855U на 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron 3855U 1279
Celeron N5095A 4122
+222%

N5095A быстрее 3855U на 222% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.83 2.67
Новизна 15 августа 2015 1 июля 2021
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 10 нм

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095A, поскольку он выигрывает у Celeron 3855U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3855U предназначен для ноутбуков, а Celeron N5095A - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3855U и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 27 голосов

Оцените Celeron 3855U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 80 голосов

Оцените Celeron N5095A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3855U и Celeron N5095A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.