Celeron 3765U vs EPYC Embedded 3401
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2951 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.07 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Celeron | AMD EPYC Embedded |
| Энергоэффективность | 2.05 | нет данных |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 1 июня 2015 (11 лет назад) | 21 февраля 2018 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron 3765U и EPYC Embedded 3401: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3765U и EPYC Embedded 3401, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 16 |
| Потоков | 2 | 16 |
| Базовая частота | 1.90 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.9 ГГц | 1.85 ГГц |
| Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
| Множитель | нет данных | 18.5 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 1536 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 8 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 32 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 82 мм2 | 213 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1300 млн | 9600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3765U и EPYC Embedded 3401 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCBGA1168 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 85 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3765U и EPYC Embedded 3401 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| Smart Response | - | нет данных |
| FDI | + | нет данных |
| Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 3765U и EPYC Embedded 3401 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3765U и EPYC Embedded 3401 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3765U и EPYC Embedded 3401. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 1 ТиБ |
| Количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85.33 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 3765U и EPYC Embedded 3401 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors | нет данных |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | нет данных |
| InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3765U и EPYC Embedded 3401 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
| eDP | + | нет данных |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 3765U и EPYC Embedded 3401 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 11.2/12 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 3765U и EPYC Embedded 3401 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 12 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 июня 2015 | 21 февраля 2018 |
| Ядер | 2 | 16 |
| Потоков | 2 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 85 Ватт |
У Celeron 3765U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 467%.
С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 3401: новее на 2 года, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 3765U и AMD EPYC Embedded 3401. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 3765U предназначен для ноутбуков, а EPYC Embedded 3401 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
