i3-2348M vs Celeron 3765U
Совокупная оценка производительности
Core i3-2348M опережает Celeron 3765U всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2915 | 2936 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.03 | 0.07 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core i3 | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 0.88 | 2.00 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | 1 января 2013 (13 лет назад) | 1 июня 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $225 | $107 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Celeron 3765U соотношение цены и качества на 133% лучше, чем у i3-2348M.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core i3-2348M и Celeron 3765U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-2348M и Celeron 3765U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 2.30 ГГц | 1.90 ГГц |
| Максимальная частота | 2.3 ГГц | 1.9 ГГц |
| Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 5 GT/s | 5 GT/s |
| Множитель | 23 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб | 2 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 149 мм2 | 82 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 85C (PGA); 100C (BGA) | 105 °C |
| Количество транзисторов | 624 млн | 1300 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-2348M и Celeron 3765U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | PPGA988 | FCBGA1168 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-2348M и Celeron 3765U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| Smart Response | нет данных | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-2348M и Celeron 3765U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| OS Guard | нет данных | - |
| Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-2348M и Celeron 3765U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-2348M и Celeron 3765U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-2348M и Celeron 3765U видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | нет данных | + |
| Clear Video HD | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | 850 МГц |
| InTru 3D | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-2348M и Celeron 3765U видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| SDVO | + | нет данных |
| CRT | + | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core i3-2348M и Celeron 3765U видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 11.2/12 |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-2348M и Celeron 3765U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-2348M и Celeron 3765U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.73 | 0.71 |
| Видеоядро | 0.61 | 0.72 |
| Новизна | 1 января 2013 | 1 июня 2015 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У i3-2348M следующие преимущества: производительность выше на 2.8%, и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron 3765U: видеоядро быстрее на 18%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core i3-2348M и Intel Celeron 3765U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
