Celeron 2980U vs N3350

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 2980U
2013
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.66
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.69
+4.5%

Celeron N3350 опережает Celeron 2980U на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2980U и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27602727
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность4.1910.96
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$24

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 2980U и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2980U и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.60 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2980U и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1168FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2980U и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect+-
FDI-нет данных
AMT9.5нет данных
Matrix Storage-нет данных
HD Audio++
RST+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 2980U и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guard-+
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 2980U и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2980U и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 2980U и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video++
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 2980U и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 2980U и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Celeron 2980U и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express126
Поддержка PCI-нет данных
Ревизия USB3.02.0/3.0
Общее количество портов SATA42
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s22
Встроенный IDE-нет данных
Количество USB-портов48
Встроенная LAN--
UART++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 2980U и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 2980U 0.66
Celeron N3350 0.69
+4.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 2980U 1056
Celeron N3350 1109
+5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 0.69
Новизна 1 сентября 2013 30 августа 2016
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

У Celeron N3350 следующие преимущества: производительность выше на 4.5%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2980U и Celeron N3350. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2980U и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 2980U
Celeron 2980U
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Celeron 2980U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 963 голоса

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 2980U и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.