Celeron 2957U vs Athlon 3000G

Совокупная оценка эффективности

Celeron 2957U
2014
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.56
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.93
+423%

Athlon 3000G опережает Celeron 2957U на целых 423% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2957U и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28351667
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.27
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Athlon
Энергоэффективность3.407.63
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода1 января 2014 (10 лет назад)7 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$107$49

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 2957U и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2957U и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.40 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2?
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2957U и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1168AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2957U и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect+нет данных
FDI-нет данных
AMT9.5нет данных
Matrix Storage-нет данных
HD Audio+нет данных
RST+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 2957U и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 2957U и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2957U и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб?
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 2957U и Athlon 3000G видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 2957U и Athlon 3000G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Периферия

Поддерживаемые Celeron 2957U и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express106
Поддержка PCI-нет данных
Ревизия USB3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Встроенный IDE-нет данных
Количество USB-портов4нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 2957U и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 2957U 0.56
Athlon 3000G 2.93
+423%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 2957U 855
Athlon 3000G 4482
+424%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.56 2.93
Новизна 1 января 2014 7 ноября 2019
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Celeron 2957U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: производительность выше на 423.2%, новее на 5 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у Celeron 2957U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 2957U предназначен для ноутбуков, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2957U и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 70 голосов

Оцените Celeron 2957U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2077 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 2957U и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.