Celeron 220 vs Itanium 9760
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 220 и Itanium 9760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3344 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Энергоэффективность | 0.65 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Conroe (2006−2007) | нет данных |
Дата выхода | Октябрь 2007 (17 лет назад) | 1 апреля 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 220 и Itanium 9760: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 220 и Itanium 9760, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 8 |
Потоков | 1 | 16 |
Базовая частота | 1.20 ГГц | 2.66 ГГц |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | нет данных |
Скорость шины | 533 МГц | 6.4 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 32 Мб |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 77 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C |
Количество транзисторов | 105 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 220 и Itanium 9760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | PBGA479 | LGA1248 |
Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 220 и Itanium 9760 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 220 и Itanium 9760 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 220 и Itanium 9760 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
VT-i | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 220 и Itanium 9760. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 8 |
Потоков | 1 | 16 |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 170 Ватт |
У Celeron 220 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 794.7%.
С другой стороны, преимущества Itanium 9760: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 220 и Itanium 9760. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 220 предназначен для ноутбуков, а Itanium 9760 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 220 и Itanium 9760 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.