Celeron 2.60 vs Pentium 4 HT 661
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.60 и Pentium 4 HT 661, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3375 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.12 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Northwood (2002−2004) | Cedar Mill (2006) |
Дата выхода | Июнь 2003 (21 год назад) | 5 января 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $401 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 2.60 и Pentium 4 HT 661: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.60 и Pentium 4 HT 661, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 2.6 ГГц | 3.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 8 Кб | 28 Кб |
Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 146 мм2 | 81 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 69 °C |
Количество транзисторов | 55 млн | 188 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.60 и Pentium 4 HT 661 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 478 | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 86 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2.60 и Pentium 4 HT 661 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.60 и Pentium 4 HT 661. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 86 Ватт |
У Celeron 2.60 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17.8%.
С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 661: на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2.60 и Pentium 4 HT 661. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.60 и Pentium 4 HT 661 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.