Celeron 2.40 vs Pentium D 965 EE
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3392 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 0.12 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Northwood (2002−2004) | Presler (2005−2007) |
| Дата выхода | Март 2003 (21 год назад) | Март 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.73 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 8 Кб | 28 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 146 мм2 | 140 мм2 |
| Количество транзисторов | 55 млн | 376 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | 478 | 775 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 130 Ватт |
У Celeron 2.40 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.1%.
С другой стороны, преимущества Pentium D 965 EE: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.40 и Pentium D 965 EE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
