Celeron 2.40 vs N5095A

Celeron 2.40 Celeron 2.80 Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.66 Pentium 4 2.80 Pentium 4 HT 3.00 Pentium 4 P4 3.0
VS
Celeron N4505 Celeron N5095 Celeron N5095A Celeron N5105

Совокупная оценка эффективности

Celeron 2.40
2003
1 ядро / 1 поток, 73 Вт
0.09
Celeron N5095A
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.59
+2778%

Celeron N5095A опережает Celeron 2.40 на целых 2778% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron 2.40 Celeron 2.40
Celeron N5095A Celeron N5095A

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.40 и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33921739
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.1216.34
Кодовое название архитектурыNorthwood (2002−2004)Jasper Lake (2021)
Дата выходаМарт 2003 (21 год назад)1 июля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 2.40 и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.40 и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Базовая частотанет данных2.00 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня8 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня128 Кб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс130 нм10 нм
Размер кристалла146 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов55 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.40 и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет478BGA1338
Энергопотребление (TDP)73 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2.40 и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 2.40 и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 2.40 и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.40 и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2DDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 2.40 и Celeron N5095A видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 2.40 и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 2.40 и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 2.40 и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron 2.40 и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 2.40 и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 2.40 0.09
Celeron N5095A 2.59
+2778%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 2.40 143
Celeron N5095A 4110
+2774%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.09 2.59
Ядер 1 4
Потоков 1 4
Технологический процесс 130 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 15 Ватт

У Celeron N5095A следующие преимущества: производительность выше на 2777.8%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1200%, и энергопотребление ниже на 386.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095A, поскольку он выигрывает у Celeron 2.40 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.40 и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron 2.40
Celeron 2.40
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron 2.40 Celeron 2.40
vs
Celeron 2.20 Celeron 2.20
Celeron N5095A Celeron N5095A
vs
i5-2500 Core i5 2500
Celeron 2.40 Celeron 2.40
vs
Athlon 64 2000+ Athlon 64 2000+
Opteron 240 Opteron 240
vs
Xeon Gold 6330H Xeon Gold 6330H
Opteron 248 Opteron 248
vs
Opteron X2 180 Opteron X2 180
Opteron 852 Opteron 852
vs
Xeon Bronze 3508U Xeon Bronze 3508U
Opteron X2 275 HE Opteron X2 275 HE
vs
Pentium Gold G6505T Pentium Gold G6505T
Celeron 2.40 Celeron 2.40
vs
Pentium D 965 EE Pentium D 965 EE
Celeron 430 Celeron 430
vs
Pentium 4 HT 3.20 Pentium 4 HT 3.20
Celeron D 325 Celeron D 325
vs
i3-10105 Core i3 10105
Celeron D 341 Celeron D 341
vs
Sempron 3200+ Sempron 3200+
Celeron G1830 Celeron G1830
vs
Celeron E3400 Celeron E3400
Celeron G440 Celeron G440
vs
Celeron M 520 Celeron M 520

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 39 голосов

Оцените Celeron 2.40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 103 голоса

Оцените Celeron N5095A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 2.40 и Celeron N5095A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.