Celeron 2.40 vs Duron 1100
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.40 и Duron 1100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | нет данных | AMD Duron |
| Кодовое название архитектуры | Northwood (2002−2004) | K7 (2000−2004) |
| Дата выхода | Март 2003 (21 год назад) | 30 января 2002 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 2.40 и Duron 1100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.40 и Duron 1100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 1.1 ГГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 200 MT/s |
| Множитель | нет данных | 11 |
| Кэш 1-го уровня | 8 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 64 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 146 мм2 | 105.68 мм2 |
| Количество транзисторов | 55 млн | 25 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.40 и Duron 1100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | 478 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 50.3 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.40 и Duron 1100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 50 Ватт |
У Celeron 2.40 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Duron 1100: энергопотребление ниже на 46%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2.40 и Duron 1100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.40 и Duron 1100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
