Celeron 2.0 vs Ryzen 9 7845HX
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.0 и Ryzen 9 7845HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 135 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | Northwood (2001−2004) | Dragon Range-HX (Zen 4) |
Дата выхода | Сентябрь 2002 (21 год назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 162$ | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Celeron 2.0 и Ryzen 9 7845HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.0 и Ryzen 9 7845HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 12 |
Потоков | 1 | 24 |
Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 5.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 8 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 130 нм | CCD = 5 nm, I/O = 6 нм |
Размер кристалла | 146 мм2 | 2x 71 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 55 млн | 13,140 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.0 и Ryzen 9 7845HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 478 | FL1 |
Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2.0 и Ryzen 9 7845HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | DDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | нет данных | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 2.0 и Ryzen 9 7845HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.0 и Ryzen 9 7845HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | DDR5 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 2.0 и Ryzen 9 7845HX видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 2.0 и Ryzen 9 7845HX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 28 |
Преимущества и минусы
Ядер | 1 | 12 |
Потоков | 1 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 55 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2.0 и Ryzen 9 7845HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 2.0 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 7845HX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.0 и Ryzen 9 7845HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.