Celeron 1020E vs 3765U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 1020E
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.87
+11.5%
Celeron 3765U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.78

Celeron 1020E опережает Celeron 3765U на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности27212797
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность2.405.02
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Broadwell (2015−2019)
Дата выхода20 января 2013 (12 лет назад)1 июня 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 1020E и Celeron 3765U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1020E и Celeron 3765U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.2 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.9 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла118 мм282 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1020E и Celeron 3765U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетG2 (988B)FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1020E и Celeron 3765U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1020E и Celeron 3765U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1020E и Celeron 3765U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1020E и Celeron 3765U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1020E и Celeron 3765U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 МГц)Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных850 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1020E и Celeron 3765U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1020E и Celeron 3765U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.2/12

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1020E и Celeron 3765U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1020E и Celeron 3765U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 1020E 0.87
+11.5%
Celeron 3765U 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 1020E 1406
+12.3%
Celeron 3765U 1252

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.87 0.78
Видеоядро 0.60 0.74
Новизна 20 января 2013 1 июня 2015
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Celeron 1020E следующие преимущества: производительность выше на 11.5%.

С другой стороны, преимущества Celeron 3765U: видеоядро быстрее на 23.3%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 57.1%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Intel Celeron 1020E, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3765U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1020E
Celeron 1020E
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 2 голоса

Оцените Celeron 1020E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 3765U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 1020E и Celeron 3765U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.