Celeron 1005M vs Pentium 987

Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM
VS
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Совокупная оценка эффективности

Celeron 1005M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.70
+70.7%
Pentium 987
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.41

Celeron 1005M опережает Pentium 987 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron 1005M Celeron 1005M
Pentium 987 Pentium 987

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1005M и Pentium 987, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27202995
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Pentium
Энергоэффективность1.892.28
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 июля 2013 (11 лет назад)1 февраля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$86$134

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1005M и Pentium 987: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1005M и Pentium 987, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.90 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины5 GT/s4 × 5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла94 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1005M и Pentium 987 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCPGA988FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1005M и Pentium 987 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1005M и Pentium 987 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1005M и Pentium 987 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1005M и Pentium 987. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб16.38 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1005M и Pentium 987 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц1.00 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1005M и Pentium 987 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1005M и Pentium 987 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1005M и Pentium 987 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 1005M 0.70
+70.7%
Pentium 987 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 1005M 1109
+68.8%
Pentium 987 657

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 1005M 325
+42.5%
Pentium 987 228

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 1005M 563
+43.6%
Pentium 987 392

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.70 0.41
Новизна 1 июля 2013 1 февраля 2013
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У Celeron 1005M следующие преимущества: производительность выше на 70.7%, новее на 5 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества Pentium 987: энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 1005M, поскольку он выигрывает у Pentium 987 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1005M и Pentium 987 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Intel Pentium 987
Pentium 987
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron 1005M Celeron 1005M
vs
Celeron N3350 Celeron N3350
Pentium 987 Pentium 987
vs
Celeron N3060 Celeron N3060
Celeron 1005M Celeron 1005M
vs
Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
Pentium N4200 Pentium N4200
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Pentium N4200 Pentium N4200
vs
i5-9400 Core i5 9400
Pentium 3805U Pentium 3805U
vs
Celeron J3160 Celeron J3160
A8-6410 A8 6410
vs
E1-7010 E1 7010
Pentium B950 Pentium B950
vs
Ryzen 9 7940HS Ryzen 9 7940HS
Celeron N3450 Celeron N3450
vs
Processor N50 Processor N50
A4-7210 A4 7210
vs
i3-8130U Core i3 8130U
Pentium 2117U Pentium 2117U
vs
Processor N97 Processor N97
A8-3520M A8 3520M
vs
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
A8-4500M A8 4500M
vs
i9-10900K Core i9 10900K

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 254 голоса

Оцените Celeron 1005M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 45 голосов

Оцените Pentium 987 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1005M и Pentium 987, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.