A8-6410 vs E1-7010

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-6410
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.12
+195%
E1-7010
2015
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.38

A8-6410 опережает E1-7010 на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-6410 и E1-7010, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24103028
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD E-Series
Энергоэффективность7.073.60
Кодовое название архитектурыBeema (2014)Carrizo-L (2015)
Дата выхода1 июня 2014 (10 лет назад)7 мая 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-6410 и E1-7010: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-6410 и E1-7010, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2 ГГцнет данных
Максимальная частота2.4 ГГц1.5 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб1024 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Количество транзисторов930 млн930 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-6410 и E1-7010 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFT3bFP4
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-6410 и E1-7010 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-6410 и E1-7010 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-6410 и E1-7010. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1866DDR3L-1333
Количество каналов памяти11

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-6410 и E1-7010 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R2 Graphics
Enduro++
Переключаемая графика++
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-6410 и E1-7010 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-6410 и E1-7010 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые A8-6410 и E1-7010 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-6410 и E1-7010 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-6410 1.12
+195%
E1-7010 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-6410 1774
+195%
E1-7010 602

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-6410 223
+72.9%
E1-7010 129

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-6410 589
+169%
E1-7010 219

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.12 0.38
Новизна 1 июня 2014 7 мая 2015
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

У A8-6410 следующие преимущества: производительность выше на 194.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества E1-7010: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать A8-6410, поскольку он выигрывает у E1-7010 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-6410 и E1-7010 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-6410
A8-6410
AMD E1-7010
E1-7010

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 324 голоса

Оцените A8-6410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 228 голосов

Оцените E1-7010 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-6410 и E1-7010, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.