Celeron 1000M vs i7-620UM

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 1000M
2013, 86$
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.61
Core i7-620UM
2010, 278$
2 ядра / 4 потока, 18 Вт
0.62
+1.6%

Core i7-620UM опережает Celeron 1000M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности30323016
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.02
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Core i7
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода20 января 2013 (12 лет назад)7 января 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$86$278

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 1000M и Core i7-620UM: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1000M и Core i7-620UM, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.80 ГГц1.06 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц2.13 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шины5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных8
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла118 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1000M и Core i7-620UM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCPGA988BGA1288
Энергопотребление (TDP)35 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1000M и Core i7-620UM технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-нет данных
PAEнет данных36 бит
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1000M и Core i7-620UM технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1000M и Core i7-620UM технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1000M и Core i7-620UM. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с12.799 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1000M и Core i7-620UM видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц500 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1000M и Core i7-620UM видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1000M и Core i7-620UM периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1000M и Core i7-620UM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 1000M 0.61
i7-620UM 0.62
+1.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 1000M 1070
Образцы: 386
i7-620UM 1091
+2%
Образцы: 14

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron 1000M 2480
+17.5%
i7-620UM 2111

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron 1000M 4757
+18.8%
i7-620UM 4004

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.61 0.62
Новизна 20 января 2013 7 января 2010
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 18 Ватт

У Celeron 1000M следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 45.5%.

С другой стороны, преимущества i7-620UM: производительность выше на 1.6%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 94.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 1000M и Intel Core i7-620UM. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
Intel Core i7-620UM
Core i7-620UM

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 217 голосов

Оцените Celeron 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 голосов

Оцените Core i7-620UM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 1000M и Core i7-620UM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.