Core i3-330M vs Celeron 1000M

VS

Общая производительность

Core i3-330M
2010
2 ядра / 4 потока
0.66

Celeron 1000M опережает Core i3-330M на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-330M и Celeron 1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26162593
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Intel Celeron
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода10 января 2010 (14 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$49$86
Цена сейчас54$ (1.1x)219$ (2.5x)

Характеристики

Количественные параметры Core i3-330M и Celeron 1000M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-330M и Celeron 1000M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.13 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.13 ГГц1.8 ГГц
Шина2500 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла81+114 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов177+382 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-330M и Celeron 1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетBGA1288,PGA988FCPGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-330M и Celeron 1000M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMA+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingнет данных-
PAE36 битнет данных
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-330M и Celeron 1000M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-330M и Celeron 1000M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-330M и Celeron 1000M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-330M и Celeron 1000M видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра667 МГц1.00 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-330M и Celeron 1000M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core i3-330M и Celeron 1000M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i3-330M и Celeron 1000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-330M 0.66
Celeron 1000M 0.70
+6.1%

Celeron 1000M опережает Core i3-330M на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i3-330M 1019
Celeron 1000M 1075
+5.5%

Celeron 1000M быстрее Core i3-330M на 5% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i3-330M 274
Celeron 1000M 293
+6.9%

Celeron 1000M быстрее Core i3-330M на 7% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i3-330M 574
+13.2%
Celeron 1000M 507

Core i3-330M быстрее Celeron 1000M на 13% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i3-330M 2330
Celeron 1000M 2480
+6.4%

Celeron 1000M быстрее Core i3-330M на 6% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i3-330M 5491
+15.4%
Celeron 1000M 4757

Core i3-330M быстрее Celeron 1000M на 15% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i3-330M 2230
+16%
Celeron 1000M 1923

Core i3-330M быстрее Celeron 1000M на 16% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i3-330M 23.95
+73.8%
Celeron 1000M 41.63

Celeron 1000M быстрее Core i3-330M на 74% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i3-330M 2
+19.9%
Celeron 1000M 1

Core i3-330M быстрее Celeron 1000M на 20% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.66 0.70
Новизна 10 января 2010 20 января 2013
Потоков 4 2
Стоимость $49 $86
Технологический процесс 32 нм 22 нм

Мы не можем определиться с выбором между Core i3-330M и Celeron 1000M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-330M и Celeron 1000M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-330M
Core i3-330M
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 279 голосов

Оцените Core i3-330M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 153 голоса

Оцените Celeron 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-330M и Celeron 1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.