C-50 vs Athlon 64 X2 4000+

C-30 C-50 C-60 C-70
VS
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Совокупная оценка эффективности

C-50
2011
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.16
Athlon 64 X2 4000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.44
+175%

Athlon 64 X2 4000+ опережает C-50 на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

C-50 C-50
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-50 и Athlon 64 X2 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32832958
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD C-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.670.47
Кодовое название архитектурыOntario (2011−2012)Windsor (2006−2007)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)Май 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры C-50 и Athlon 64 X2 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-50 и Athlon 64 X2 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1 ГГцнет данных
Максимальная частота1000 МГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс40 нм90 нм
Размер кристалла75 мм2220 мм2
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость C-50 и Athlon 64 X2 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1 BGA 413-BallAM2
Энергопотребление (TDP)9 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые C-50 и Athlon 64 X2 4000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые C-50 и Athlon 64 X2 4000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-50 и Athlon 64 X2 4000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в C-50 и Athlon 64 X2 4000+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6250нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов C-50 и Athlon 64 X2 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

C-50 0.16
Athlon 64 X2 4000+ 0.44
+175%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

C-50 261
Athlon 64 X2 4000+ 692
+165%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

C-50 71
Athlon 64 X2 4000+ 195
+175%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

C-50 124
Athlon 64 X2 4000+ 363
+193%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.16 0.44
Технологический процесс 40 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 89 Ватт

У C-50 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 888.9%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 4000+: производительность выше на 175%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 4000+, поскольку он выигрывает у C-50 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что C-50 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 4000+ - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между C-50 и Athlon 64 X2 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD C-50
C-50
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

C-50 C 50
vs
Z-60 Z 60
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
C-50 C 50
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
Atom N2600 Atom N2600
vs
A4-5050 A4 5050
Atom N2600 Atom N2600
vs
A4-1350 A4 1350
Atom N2600 Atom N2600
vs
i5-1235U Core i5 1235U
C-60 C 60
vs
Ryzen 5 3600X Ryzen 5 3600X
C-60 C 60
vs
Ryzen 3 5300U Ryzen 3 5300U
C-50 C 50
vs
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
C-30 C 30
vs
Celeron N4120 Celeron N4120
Pentium G860 Pentium G860
vs
E1-2500 E1 2500
Pentium G860 Pentium G860
vs
Core 2 Duo E6400 Core 2 Duo E6400
Pentium G860 Pentium G860
vs
Pentium E6600 Pentium E6600

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

1.9 269 голосов

Оцените C-50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 191 голос

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах C-50 и Athlon 64 X2 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.