C-50 vs Apple M1 Max
Совокупная оценка производительности
Apple M1 Max опережает C-50 на целых 8519% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-50 и M1 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3345 | 559 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD C-Series | Apple M-Series |
Энергоэффективность | 1.69 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Ontario (2011−2012) | нет данных |
Дата выхода | 4 января 2011 (14 лет назад) | 18 октября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры C-50 и M1 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-50 и M1 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 10 |
Потоков | 2 | 10 |
Базовая частота | 1 ГГц | 2.06 ГГц |
Максимальная частота | 1000 МГц | 3.22 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 2.9 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 28 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 48 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 75 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 57000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость C-50 и M1 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FT1 BGA 413-Ball | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 9 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые C-50 и M1 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые C-50 и M1 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-50 и M1 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в C-50 и M1 Max видеокарт.
Видеоядро Сравнить HD 6250 и Apple M1 Max 32-Core GPU | AMD Radeon HD 6250 | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов C-50 и M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.16 | 13.79 |
Новизна | 4 января 2011 | 18 октября 2021 |
Ядер | 2 | 10 |
Потоков | 2 | 10 |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
У Apple M1 Max следующие преимущества: производительность выше на 8518.8%, новее на 10 лет, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем выбирать M1 Max, поскольку он выигрывает у C-50 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.