Atom x7835RE vs x7809C
Совокупная оценка производительности
Atom x7809C опережает Atom x7835RE на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1621 | 1340 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.25 | 31.98 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 33.95 | 22.90 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Amston Lake (2024−2025) | Amston Lake (2024−2025) |
| Дата выхода | 8 апреля 2024 (1 год назад) | 8 апреля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $127 | $117 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Atom x7809C соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у Atom x7835RE.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom x7835RE и Atom x7809C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7835RE и Atom x7809C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Базовая частота | 1.3 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 96 Кб (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (per module) | 2 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 10 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7835RE и Atom x7809C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA 1264 | Intel BGA 1264 |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7835RE и Atom x7809C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7835RE и Atom x7809C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7835RE и Atom x7809C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x7835RE и Atom x7809C видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics 32EU | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom x7835RE и Atom x7809C периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 9 | 9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom x7835RE и Atom x7809C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.80 | 5.34 |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 25 Ватт |
У Atom x7835RE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества Atom x7809C: производительность выше на 40.5%.
Мы рекомендуем Intel Atom x7809C, поскольку он выигрывает у Intel Atom x7835RE в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Atom x7835RE по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Atom x7809C по шкале от 1 до 5 баллов: