Atom x7-Z8750 vs N280
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-Z8750 и Atom N280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2598 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 7x Intel Atom | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | Cherry Trail (2015−2016) | DiamondVille (2008−2009) |
Дата выхода | 1 апреля 2016 (8 лет назад) | 1 февраля 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $37 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom x7-Z8750 и Atom N280: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-Z8750 и Atom N280, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.60 ГГц | 1.66 ГГц |
Максимальная частота | 2.56 ГГц | 66 МГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | нет данных | 666.66 MT/s |
Множитель | 16 | 10 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 56 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 25.9638 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 47 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.9V-1.1625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-Z8750 и Atom N280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | UTFCBGA1380 | PBGA437 |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 2.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8750 и Atom N280 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom x7-Z8750 и Atom N280 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Secure Boot | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8750 и Atom N280 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-Z8750 и Atom N280. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x7-Z8750 и Atom N280 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 405 | - |
Объем видеопамяти | 8 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | - |
Количество исполняющих блоков | 16 | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom x7-Z8750 и Atom N280 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | - |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Atom x7-Z8750 и Atom N280 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 | - |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | - |
Периферия
Поддерживаемые Atom x7-Z8750 и Atom N280 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 2 | нет данных |
Ревизия USB | 3.0 | нет данных |
Количество USB-портов | 3 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom x7-Z8750 и Atom N280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 апреля 2016 | 1 февраля 2009 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
У Atom x7-Z8750 следующие преимущества: новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom x7-Z8750 и Atom N280. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x7-Z8750 и Atom N280 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.