Celeron M 310 vs Atom N280
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 310 и Atom N280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 3399 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Celeron M | Intel Atom |
Энергоэффективность | нет данных | 3.81 |
Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | DiamondVille (2008−2009) |
Дата выхода | нет данных | 1 февраля 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 310 и Atom N280: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 310 и Atom N280, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | 1.20 ГГц | 1.66 ГГц |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 66 МГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | 400 МГц | 666.66 MT/s |
Множитель | нет данных | 10 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 56 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 512 Кб L2 | 0 Кб |
Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 25.9638 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 47 млн |
Поддержка 64 бит | - | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.356V | 0.9V-1.1625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 310 и Atom N280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | H-PBGA479, PPGA478 | PBGA437 |
Энергопотребление (TDP) | 24.5 Вт | 2.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 310 и Atom N280 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | нет данных |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 310 и Atom N280 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 310 и Atom N280 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | - | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 310 и Atom N280. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
Обзор плюсов и минусов
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 130 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 2 Ватт |
У Atom N280 следующие преимущества: на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 188.9%, и энергопотребление ниже на 1100%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 310 и Atom N280. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 310 и Atom N280 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.