Atom x7-Z8700 vs Xeon w9-3575X

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom x7-Z8700
2015
4 ядра / 4 потока
0.83
Xeon w9-3575X
2024
44 ядра / 88 потоков, 340 Вт
52.02
+6167%

Xeon w9-3575X опережает Atom x7-Z8700 на целых 6167% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-Z8700 и Xeon w9-3575X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности257830
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных34.04
ТипДля ноутбуковСерверный
Серия7x Intel Atomнет данных
Энергоэффективностьнет данных14.48
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2015−2016)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода2 марта 2015 (9 лет назад)24 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$3,789

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x7-Z8700 и Xeon w9-3575X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-Z8700 и Xeon w9-3575X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер444
Потоков488
Базовая частота1.60 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.8 ГГц
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб97.5 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных4x 477 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных79 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-Z8700 и Xeon w9-3575X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетUTFCBGA1380FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)нет данных340 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Xeon w9-3575X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x7-Z8700 и Xeon w9-3575X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Boot+нет данных
Identity Protection+-
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Xeon w9-3575X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-Z8700 и Xeon w9-3575X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памяти8 Гб4 Тб
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x7-Z8700 и Xeon w9-3575X видеокарт.

ВидеоядроIntel HD GraphicsN/A
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Максимальная частота видеоядра600 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x7-Z8700 и Xeon w9-3575X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom x7-Z8700 и Xeon w9-3575X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160нет данных
Максимальное разрешение через eDP2560x1600нет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Xeon w9-3575X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express2112
Ревизия USB3.0нет данных
Количество USB-портов3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x7-Z8700 и Xeon w9-3575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x7-Z8700 0.83
Xeon w9-3575X 52.02
+6167%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x7-Z8700 1324
Xeon w9-3575X 82624
+6140%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.83 52.02
Новизна 2 марта 2015 24 августа 2024
Ядер 4 44
Потоков 4 88

У Xeon w9-3575X следующие преимущества: производительность выше на 6167.5%, новее на 9 лет, и на 1000% больше ядер и на 2100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3575X, поскольку он выигрывает у Atom x7-Z8700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x7-Z8700 предназначен для ноутбуков, а Xeon w9-3575X - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x7-Z8700 и Xeon w9-3575X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 21 голос

Оцените Atom x7-Z8700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon w9-3575X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x7-Z8700 и Xeon w9-3575X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.