Atom x7-Z8700 vs. Xeon w9-3575X
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon w9-3575X supera a Atom x7-Z8700 en un enorme 6105% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x7-Z8700 y Xeon w9-3575X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2572 | 30 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 33.64 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | 7x Intel Atom | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 14.41 |
| El nombre de código de la arquitectura | Cherry Trail (2015−2016) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Marzo 2015 (9 años hace) | 24 de Agosto 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $3,789 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom x7-Z8700 y Xeon w9-3575X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x7-Z8700 y Xeon w9-3575X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 44 |
| Flujos | 4 | 88 |
| Frecuencia base | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 4.8 GHz |
| Multiplicador | 16 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 97.5 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 4x 477 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 79 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom x7-Z8700 y Xeon w9-3575X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | UTFCBGA1380 | FCLGA4677 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 340 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom x7-Z8700 y Xeon w9-3575X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom x7-Z8700 y Xeon w9-3575X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| Secure Boot | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | sin datos | - |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x7-Z8700 y Xeon w9-3575X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x7-Z8700 y Xeon w9-3575X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 4 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 8 |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x7-Z8700 y Xeon w9-3575X integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics | N/A |
| La capacidad de memoria de vídeo | 8 GB | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 600 MHz | sin datos |
| El número de unidades de ejecución | 16 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Atom x7-Z8700 y Xeon w9-3575X interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Atom x7-Z8700 y Xeon w9-3575X disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 3840x2160 | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 2560x1600 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x7-Z8700 y Xeon w9-3575X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 2 | 112 |
| La revisión del USB | 3.0 | sin datos |
| El número de los puertos de USB | 3 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x7-Z8700 y Xeon w9-3575X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.85 | 52.74 |
| Novedad | 2 de Marzo 2015 | 24 de Agosto 2024 |
| Núcleos | 4 | 44 |
| Flujos | 4 | 88 |
Xeon w9-3575X tiene un 6104.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y 1000% más núcleos físicos y 2100% más hilos.
El Xeon w9-3575X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x7-Z8700 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Atom x7-Z8700 esta destinado para portátiles es Xeon w9-3575X - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x7-Z8700 y Xeon w9-3575X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
