Atom x7-Z8700 vs Celeron J1900

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom x7-Z8700
2015
4 ядра / 4 потока
0.87
+16%
Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.75

Atom x7-Z8700 опережает Celeron J1900 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-Z8700 и Celeron J1900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25692674
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия7x Intel AtomIntel Celeron
Энергоэффективностьнет данных6.84
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2015−2016)Bay Trail-D (2013)
Дата выхода2 марта 2015 (9 лет назад)1 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$82

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x7-Z8700 и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-Z8700 и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.60 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.42 ГГц
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных224 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб L2 Cache
Технологический процесс14 нм22 нм
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-Z8700 и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетUTFCBGA1380FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)нет данных10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных-
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x7-Z8700 и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Boot+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-Z8700 и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x7-Z8700 и Celeron J1900 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра600 МГц854 МГц
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x7-Z8700 и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom x7-Z8700 и Celeron J1900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160нет данных
Максимальное разрешение через eDP2560x1600нет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express24
Ревизия USB3.0нет данных
Количество USB-портов3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x7-Z8700 и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x7-Z8700 0.87
+16%
Celeron J1900 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x7-Z8700 1330
+15.6%
Celeron J1900 1151

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom x7-Z8700 179
+3.5%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom x7-Z8700 517
+0.4%
Celeron J1900 515

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.87 0.75
Новизна 2 марта 2015 1 ноября 2013
Технологический процесс 14 нм 22 нм

У Atom x7-Z8700 следующие преимущества: производительность выше на 16%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Atom x7-Z8700, поскольку он выигрывает у Celeron J1900 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x7-Z8700 и Celeron J1900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 21 голос

Оцените Atom x7-Z8700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 195 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x7-Z8700 и Celeron J1900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.