Atom x7-E3950 vs Ryzen 5 4680U

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom x7-E3950
2016
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.20
Ryzen 5 4680U
2021
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
8.31
+593%

Ryzen 5 4680U опережает Atom x7-E3950 на целых 593% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4680U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2354921
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия7x Intel AtomAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность9.2951.46
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Дата выхода26 октября 2016 (8 лет назад)13 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$57нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4680U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4680U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота1.6 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц4 ГГц
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)3 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалланет данных156 мм2
Максимальная температура ядра110 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)103 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4680U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетIntel BGA 1296FP6
Энергопотребление (TDP)12 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4680U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4680U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4680U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4680U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Пропускная способность памятинет данных68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4680U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 505AMD Radeon Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4680U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4680U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x7-E3950 1.20
Ryzen 5 4680U 8.31
+593%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x7-E3950 1864
Ryzen 5 4680U 12959
+595%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Atom x7-E3950 1304
Ryzen 5 4680U 5301
+307%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Atom x7-E3950 3769
Ryzen 5 4680U 31826
+744%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom x7-E3950 30.26
Ryzen 5 4680U 8.2
+269%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Atom x7-E3950 2
Ryzen 5 4680U 16
+871%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Atom x7-E3950 125
Ryzen 5 4680U 1291
+933%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Atom x7-E3950 41
Ryzen 5 4680U 170
+315%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Atom x7-E3950 0.51
Ryzen 5 4680U 2
+292%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Atom x7-E3950 1
Ryzen 5 4680U 8.3
+730%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Atom x7-E3950 725
Ryzen 5 4680U 3576
+393%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.20 8.31
Видеоядро 0.94 7.46
Новизна 26 октября 2016 13 апреля 2021
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 15 Ватт

У Atom x7-E3950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 4680U: производительность выше на 592.5%, видеоядро быстрее на 693.6%, новее на 4 года, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4680U, поскольку он выигрывает у Atom x7-E3950 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4680U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD Ryzen 5 4680U
Ryzen 5 4680U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 48 голосов

Оцените Atom x7-E3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 голоса

Оцените Ryzen 5 4680U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4680U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.