Atom x7-E3950 vs Ryzen 5 4600U

VS

Совокупная оценка производительности

Atom x7-E3950
2014
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.16
Ryzen 5 4600U
2020
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
8.38
+622%

Ryzen 5 4600U опережает Atom x7-E3950 на целых 622% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2436948
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия7x Intel AtomAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность9.2453.38
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Дата выхода30 августа 2014 (10 лет назад)6 января 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$57нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4600U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4600U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота1.6 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4 ГГц
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалланет данных156 мм2
Максимальная температура ядра110 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)103 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4600U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетIntel BGA 1296FP6
Энергопотребление (TDP)12 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4600U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4600U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4600U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4600U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Пропускная способность памятинет данных68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4600U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 505 (500 - 650 МГц)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4600U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4600U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom x7-E3950 1.16
Ryzen 5 4600U 8.38
+622%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom x7-E3950 1864
Ryzen 5 4600U 13436
+621%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom x7-E3950 229
Ryzen 5 4600U 1353
+491%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom x7-E3950 714
Ryzen 5 4600U 4735
+563%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Atom x7-E3950 125
Ryzen 5 4600U 1089
+771%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Atom x7-E3950 41
Ryzen 5 4600U 176
+328%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.16 8.38
Видеоядро 0.81 5.22
Новизна 30 августа 2014 6 января 2020
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 15 Ватт

У Atom x7-E3950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 4600U: производительность выше на 622.4%, видеоядро быстрее на 544.4%, новее на 5 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем выбирать AMD Ryzen 5 4600U, поскольку он выигрывает у Intel Atom x7-E3950 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD Ryzen 5 4600U
Ryzen 5 4600U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 49 голосов

Оцените Atom x7-E3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 129 голосов

Оцените Ryzen 5 4600U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom x7-E3950 и Ryzen 5 4600U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.