Atom x7-E3950 vs Core 2 Quad Q8400

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom x7-E3950
2014
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.22
Core 2 Quad Q8400
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.35
+10.7%

Core 2 Quad Q8400 опережает Atom x7-E3950 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23312243
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия7x Intel Atomнет данных
Энергоэффективность9.251.29
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода30 августа 2014 (10 лет назад)19 апреля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$57нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.6 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота2 ГГц666 МГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалланет данных2x 82 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)103 °C71 °C
Количество транзисторовнет данных456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетIntel BGA 1296FCLGA775,LGA775
Энергопотребление (TDP)12 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 505On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x7-E3950 1.22
Core 2 Quad Q8400 1.35
+10.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x7-E3950 1864
Core 2 Quad Q8400 2066
+10.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom x7-E3950 231
Core 2 Quad Q8400 327
+41.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom x7-E3950 718
Core 2 Quad Q8400 892
+24.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.22 1.35
Новизна 30 августа 2014 19 апреля 2009
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 95 Ватт

У Atom x7-E3950 следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 691.7%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q8400: производительность выше на 10.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q8400, поскольку он выигрывает у Atom x7-E3950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x7-E3950 предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q8400 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 47 голосов

Оцените Atom x7-E3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1304 голоса

Оцените Core 2 Quad Q8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.