Atom x7-E3950 vs Core 2 Quad Q8400
Совокупная оценка эффективности
Core 2 Quad Q8400 опережает Atom x7-E3950 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2376 | 2287 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | 7x Intel Atom | нет данных |
Энергоэффективность | 9.21 | 1.29 |
Кодовое название архитектуры | Apollo Lake (2014−2016) | Yorkfield (2007−2009) |
Дата выхода | 30 августа 2014 (10 лет назад) | 19 апреля 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $57 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 1.6 ГГц | 2.66 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 666 МГц |
Скорость шины | нет данных | 1333 МГц |
Кэш 1-го уровня | 56K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 2x 82 мм2 |
Максимальная температура ядра | 110 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 103 °C | 71 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 456 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.85V-1.3625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | Intel BGA 1296 | FCLGA775,LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 505 (500 - 650 МГц) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.16 | 1.29 |
Новизна | 30 августа 2014 | 19 апреля 2009 |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 95 Ватт |
У Atom x7-E3950 следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 691.7%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q8400: производительность выше на 11.2%.
Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q8400, поскольку он выигрывает у Atom x7-E3950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x7-E3950 предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q8400 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x7-E3950 и Core 2 Quad Q8400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.