Atom x7-E3950 vs Core 2 Quad Q8400
Punteggio di prestazione aggregato
Core 2 Quad Q8400 supera Atom x7-E3950 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x7-E3950 e di Core 2 Quad Q8400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2328 | 2240 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | 7x Intel Atom | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.25 | 1.29 |
| Nome di architettura in codice | Apollo Lake (2014−2016) | Yorkfield (2007−2009) |
| Data di inizio della vendita | 30 agosto 2014 (10 anni fa) | 19 aprile 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $57 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom x7-E3950 e Core 2 Quad Q8400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x7-E3950 e Core 2 Quad Q8400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 2.66 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 0.67 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 1333 MHz |
| Cache di 1 livello | 56K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 82 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 110 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 103 °C | 71 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 456 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.85V-1.3625V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x7-E3950 e Core 2 Quad Q8400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Intel BGA 1296 | FCLGA775,LGA775 |
| Consumo energetico (TDP) | 12 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x7-E3950 e Core 2 Quad Q8400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom x7-E3950 e Core 2 Quad Q8400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x7-E3950 e Core 2 Quad Q8400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x7-E3950 e Core 2 Quad Q8400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x7-E3950 e Core 2 Quad Q8400.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics 505 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x7-E3950 e Core 2 Quad Q8400 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x7-E3950 e Core 2 Quad Q8400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.22 | 1.35 |
| Novità | 30 agosto 2014 | 19 aprile 2009 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 95 watt |
Atom x7-E3950 ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 691.7%.
Core 2 Quad Q8400, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.7%.
Il modello Core 2 Quad Q8400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x7-E3950 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Atom x7-E3950 è mirato per i notebooks e Core 2 Quad Q8400 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x7-E3950 e Core 2 Quad Q8400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
