Atom x5-Z8500 vs Ultra 7 265K

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom x5-Z8500
2015
4 ядра / 4 потока
0.78
Core Ultra 7 265K
2024
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
37.22
+4672%

Core Ultra 7 265K опережает Atom x5-Z8500 на целых 4672% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-Z8500 и Core Ultra 7 265K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности264085
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных94.56
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия5x Intel Atomнет данных
Энергоэффективностьнет данных28.16
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2015−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода2 марта 2015 (9 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$394

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x5-Z8500 и Core Ultra 7 265K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-Z8500 и Core Ultra 7 265K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер420
Потоков420
Базовая частота1.44 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота2.24 ГГц5.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-Z8500 и Core Ultra 7 265K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетUTFCBGA1380FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)нет данных125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8500 и Core Ultra 7 265K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x5-Z8500 и Core Ultra 7 265K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Boot+нет данных
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8500 и Core Ultra 7 265K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-Z8500 и Core Ultra 7 265K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-6400
Допустимый объем памяти8 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x5-Z8500 и Core Ultra 7 265K видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 МГц)Intel® Graphics
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра600 МГц2 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8500 и Core Ultra 7 265K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom x5-Z8500 и Core Ultra 7 265K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x21604K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP2560x16004K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8500 и Core Ultra 7 265K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Atom x5-Z8500 и Core Ultra 7 265K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express220
Ревизия USB3.0нет данных
Количество USB-портов3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x5-Z8500 и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x5-Z8500 0.78
Ultra 7 265K 37.22
+4672%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x5-Z8500 1236
Ultra 7 265K 59116
+4683%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.78 37.22
Новизна 2 марта 2015 24 октября 2024
Ядер 4 20
Потоков 4 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм

У Ultra 7 265K следующие преимущества: производительность выше на 4671.8%, новее на 9 лет, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265K, поскольку он выигрывает у Atom x5-Z8500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x5-Z8500 предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-Z8500 и Core Ultra 7 265K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 16 голосов

Оцените Atom x5-Z8500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 голосов

Оцените Core Ultra 7 265K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x5-Z8500 и Core Ultra 7 265K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.