Atom x5-E8000 vs EPYC 9755
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-E8000 и EPYC 9755, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2804 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | 5x Intel Atom | нет данных |
Энергоэффективность | 11.55 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Cherry Trail (2015−2016) | Turin (2024) |
Дата выхода | 8 февраля 2016 (8 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $39 | $12,984 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom x5-E8000 и EPYC 9755: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-E8000 и EPYC 9755, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 128 |
Потоков | 4 | 256 |
Базовая частота | нет данных | 2.7 ГГц |
Максимальная частота | 1.04 ГГц | 4.1 ГГц |
Множитель | 10 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 512 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 16x 70.6 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 133,040 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-E8000 и EPYC 9755 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | нет данных | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 500 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-E8000 и EPYC 9755 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom x5-E8000 и EPYC 9755 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-E8000 и EPYC 9755. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x5-E8000 и EPYC 9755 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom x5-E8000 и EPYC 9755 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 8 февраля 2016 | 10 октября 2024 |
Ядер | 4 | 128 |
Потоков | 4 | 256 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 500 Ватт |
У Atom x5-E8000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 9900%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9755: новее на 8 лет, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom x5-E8000 и EPYC 9755. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x5-E8000 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9755 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-E8000 и EPYC 9755 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.