Atom x3-3205RK vs Ultra 7 265F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x3-3205RK и Core Ultra 7 265F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Кодовое название архитектурыSilvermont (2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода2 марта 2015 (9 лет назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$379

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x3-3205RK и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x3-3205RK и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер420
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков420
Базовая частота1.2 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных30 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x3-3205RK и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокетнет данныхFCLGA1851
Энергопотребление (TDP)2 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x3-3205RK и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x3-3205RK и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x3-3205RK и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x3-3205RK и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3 1333 МГц Single-channelDDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных192 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x3-3205RK и Core Ultra 7 265F видеокарт.

ВидеоядроMali-450 MP4N/A

Периферия

Поддерживаемые Atom x3-3205RK и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Обзор плюсов и минусов


Новизна 2 марта 2015 7 января 2025
Ядер 4 20
Потоков 4 20
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 65 Ватт

У Atom x3-3205RK следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3150%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265F: новее на 9 лет, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 833.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom x3-3205RK и Core Ultra 7 265F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x3-3205RK предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265F - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x3-3205RK
Atom x3-3205RK
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Atom x3-3205RK по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 голосов

Оцените Core Ultra 7 265F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom x3-3205RK и Core Ultra 7 265F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.