Atom x3-3205RK vs Ultra 5 225
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x3-3205RK и Core Ultra 5 225, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Silvermont (2015) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Дата выхода | 2 марта 2015 (9 лет назад) | Январь 2025 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom x3-3205RK и Core Ultra 5 225: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x3-3205RK и Core Ultra 5 225, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 10 |
| Потоков | 4 | 10 |
| Базовая частота | 1.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 1.2 ГГц | 4.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 56K (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 3 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 21 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 243 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x3-3205RK и Core Ultra 5 225 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | нет данных | 1851 |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x3-3205RK и Core Ultra 5 225 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom x3-3205RK и Core Ultra 5 225 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom x3-3205RK и Core Ultra 5 225 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x3-3205RK и Core Ultra 5 225. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 1333 МГц Single-channel | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x3-3205RK и Core Ultra 5 225 видеокарт.
| Видеоядро | Mali-450 MP4 | Arc Xe-LPG Graphics 32EU |
Периферия
Поддерживаемые Atom x3-3205RK и Core Ultra 5 225 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 4 | 10 |
| Потоков | 4 | 10 |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 65 Ватт |
У Atom x3-3205RK следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3150%.
С другой стороны, преимущества Ultra 5 225: на 150% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom x3-3205RK и Core Ultra 5 225. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x3-3205RK предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 5 225 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x3-3205RK и Core Ultra 5 225 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
