Atom Z670 vs Ryzen 5 8400F
Совокупная оценка производительности
Ryzen 5 8400F опережает Atom Z670 на целых 15389% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3671 | 594 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 68.22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Atom | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.27 | 9.10 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Lincroft (2010−2011) | Phoenix (2023−2024) |
| Дата выхода | 11 апреля 2011 (14 лет назад) | 1 апреля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $75 | $170 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom Z670 и Ryzen 5 8400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z670 и Ryzen 5 8400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 2 | 12 |
| Базовая частота | 1.50 ГГц | 4.2 ГГц |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 4.7 ГГц |
| Тип шины | cDMI | нет данных |
| Скорость шины | 400 MT/s | нет данных |
| Множитель | 8 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 65 мм2 | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 140 млн | 25,000 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z670 и Ryzen 5 8400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | T-PBGA518 | AM5 |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z670 и Ryzen 5 8400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom Z670 и Ryzen 5 8400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z670 и Ryzen 5 8400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z670 и Ryzen 5 8400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 2.93 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 3.2 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z670 и Ryzen 5 8400F видеокарт.
| Видеоядро | PowerVR SGX535 | N/A |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom Z670 и Ryzen 5 8400F видеокартами интерфейсы и подключения.
| LVDS | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom Z670 и Ryzen 5 8400F периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
| Поддержка PCI | - | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom Z670 и Ryzen 5 8400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.09 | 13.94 |
| Новизна | 11 апреля 2011 | 1 апреля 2024 |
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 2 | 12 |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 65 Ватт |
У Atom Z670 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2066.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 8400F: производительность выше на 15388.9%, новее на 12 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1025%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 8400F, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z670 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom Z670 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 8400F - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
