Atom Z670 vs Ryzen 3 8300G
Совокупная оценка производительности
Ryzen 3 8300G опережает Atom Z670 на целых 8860% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z670 и Ryzen 3 8300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3439 | 891 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 33.00 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Atom | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.17 | 13.13 |
| Кодовое название архитектуры | Lincroft (2010−2011) | Phoenix2 (2024) |
| Дата выхода | 11 апреля 2011 (13 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $75 | $176 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom Z670 и Ryzen 3 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z670 и Ryzen 3 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Базовая частота | 1.50 ГГц | 3.4 ГГц |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 4.9 ГГц |
| Тип шины | cDMI | нет данных |
| Скорость шины | 400 MT/s | нет данных |
| Множитель | 8 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 56 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 65 мм2 | 137 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 140 млн | 20,900 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z670 и Ryzen 3 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | T-PBGA518 | AM5 |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z670 и Ryzen 3 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom Z670 и Ryzen 3 8300G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom Z670 и Ryzen 3 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z670 и Ryzen 3 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 2.93 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 3.2 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z670 и Ryzen 3 8300G видеокарт.
| Видеоядро | PowerVR SGX535 | AMD Radeon 740M |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom Z670 и Ryzen 3 8300G видеокартами интерфейсы и подключения.
| LVDS | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom Z670 и Ryzen 3 8300G периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 14 |
| Поддержка PCI | - | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom Z670 и Ryzen 3 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.10 | 8.96 |
| Новизна | 11 апреля 2011 | 8 января 2024 |
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 65 Ватт |
У Atom Z670 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2066.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8300G: производительность выше на 8860%, новее на 12 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1025%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 8300G, поскольку он выигрывает у Atom Z670 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom Z670 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 8300G - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
