Atom Z670 vs Ultra 7 265F

VS

Совокупная оценка производительности

Atom Z670
2011, 75$
1 ядро / 2 потока, 3 Вт
0.09
Core Ultra 7 265F
2025, 379$
20 ядер / 20 потоков, 65 Вт
28.26
+31300%

Core Ultra 7 265F опережает Atom Z670 на целых 31300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3693210
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных78.20
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность1.2718.36
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыLincroft (2010−2011)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода11 апреля 2011 (14 лет назад)7 января 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода$75$379

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom Z670 и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z670 и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер120
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков220
Базовая частота1.50 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц5.3 ГГц
Тип шиныcDMIнет данных
Скорость шины400 MT/sнет данных
Множитель8нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб30 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм3 нм
Размер кристалла65 мм2243 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов140 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z670 и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетT-PBGA518FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)3 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z670 и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Atom Z670 и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z670 и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z670 и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR5-6400
Допустимый объем памяти2.93 Гб256 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памяти3.2 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom Z670 и Core Ultra 7 265F видеокарт.

ВидеоядроPowerVR SGX535N/A

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom Z670 и Core Ultra 7 265F видеокартами интерфейсы и подключения.

LVDS+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom Z670 и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24
Поддержка PCI-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom Z670 и Core Ultra 7 265F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom Z670 0.09
Ultra 7 265F 28.26
+31300%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom Z670 158
Образцы: 4
Ultra 7 265F 49513
+31237%
Образцы: 501

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.09 28.26
Новизна 11 апреля 2011 7 января 2025
Ядер 1 20
Потоков 2 20
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 3 Ватт 65 Ватт

У Atom Z670 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2066.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265F: производительность выше на 31300%, новее на 13 лет, на 1900% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1400%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265F, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z670 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom Z670 предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265F - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom Z670
Atom Z670
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.8 4 голоса

Оцените Atom Z670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 52 голоса

Оцените Core Ultra 7 265F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom Z670 и Core Ultra 7 265F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.