Atom 230 vs GX-210JA

VS

Совокупная оценка производительности

Atom 230
2008, 29$
1 ядро / 2 потока, 4 Вт
0.10
GX-210JA
2013
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.14
+28.6%

GX-210JA опережает Atom 230 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности38093732
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomAMD
Энергоэффективность1.030.96
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыSilverthorne (2008−2010)Temash (2013)
Дата выхода2 апреля 2008 (18 лет назад)23 мая 2013 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$29нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom 230 и GX-210JA: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 230 и GX-210JA, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков22
Базовая частота1.60 ГГцнет данных
Максимальная частота99 МГц1000 МГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины533.33 MT/sнет данных
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла25.9638 мм2нет данных
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов47 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom 230 и GX-210JA с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетPBGA437FT3 BGA
Энергопотребление (TDP)4 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 230 и GX-210JA технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE386x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom 230 и GX-210JA технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 230 и GX-210JA технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 230 и GX-210JA. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom 230 и GX-210JA на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom 230 0.10
GX-210JA 0.14
+28.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom 230 169
Образцы: 61
GX-210JA 248
+31.9%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.10 0.14
Новизна 2 апреля 2008 23 мая 2013
Ядер 1 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 6 Ватт

У Atom 230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33%.

С другой стороны, преимущества GX-210JA: производительность выше на 29%, новее на 5 лет, на 50% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 38%.

Мы рекомендуем AMD GX-210JA, поскольку он выигрывает у Intel Atom 230 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 67 голосов

Оцените Atom 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 голоса

Оцените GX-210JA по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom 230 и GX-210JA, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.