Atom Z3770 vs Celeron M 723

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z3770 и Celeron M 723, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron M
Кодовое название архитектурыBay Trail-T (2013−2014)Penryn (2008−2011)
Дата выхода27 сентября 2013 (11 лет назад)1 сентября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$37нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom Z3770 и Celeron M 723: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z3770 и Celeron M 723, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота1.46 ГГцнет данных
Максимальная частота2.39 ГГц1.2 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z3770 и Celeron M 723 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетUTFCBGA1380BGA956
Энергопотребление (TDP)8 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z3770 и Celeron M 723 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom Z3770 и Celeron M 723 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom Z3770 и Celeron M 723 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z3770 и Celeron M 723. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти4 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17.1 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom Z3770 и Celeron M 723 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriesнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра667 МГцнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom Z3770 и Celeron M 723 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom Z3770 736
+176%
Celeron M 723 267

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Atom Z3770 1189
+0.8%
Celeron M 723 1180

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Atom Z3770 2212
+299%
Celeron M 723 555

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom Z3770 26.55
+386%
Celeron M 723 129

Обзор плюсов и минусов


Новизна 27 сентября 2013 1 сентября 2008
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 5 Ватт

У Atom Z3770 следующие преимущества: новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 723: энергопотребление ниже на 60%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom Z3770 и Celeron M 723. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z3770 и Celeron M 723 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom Z3770
Atom Z3770
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 19 голосов

Оцените Atom Z3770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 голосов

Оцените Celeron M 723 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom Z3770 и Celeron M 723, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.