i3-3217UE vs Atom N2800
Совокупная оценка эффективности
Core i3-3217UE опережает Atom N2800 на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3217UE и Atom N2800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2573 | 3133 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Atom |
Энергоэффективность | 4.78 | 3.78 |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Cedarview-M (2011−2012) |
Дата выхода | 1 августа 2012 (12 лет назад) | 1 декабря 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $47 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-3217UE и Atom N2800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3217UE и Atom N2800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 1.6 ГГц | 1.86 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.87 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 118 мм2 | 66 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 176 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3217UE и Atom N2800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | Intel BGA1023 | FCBGA559 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 6.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3217UE и Atom N2800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-3217UE и Atom N2800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-3217UE и Atom N2800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3217UE и Atom N2800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | unknown Dual-channel | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4.88 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-3217UE и Atom N2800 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD 4000 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-3217UE и Atom N2800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.86 | 0.28 |
Новизна | 1 августа 2012 | 1 декабря 2011 |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 6 Ватт |
У i3-3217UE следующие преимущества: производительность выше на 207.1%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.
С другой стороны, преимущества Atom N2800: энергопотребление ниже на 183.3%.
Мы рекомендуем выбирать Core i3-3217UE, поскольку он выигрывает у Atom N2800 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-3217UE и Atom N2800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.