Atom N570 vs N2650
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N570 и Atom N2650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3206 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | Intel Atom |
| Энергоэффективность | 2.21 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Pineview (2009−2011) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Дата выхода | 1 марта 2011 (13 лет назад) | 5 января 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $86 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N570 и Atom N2650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N570 и Atom N2650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 1.66 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.67 ГГц | 1.73 ГГц |
| Скорость шины | 666 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 87 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 176 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N570 и Atom N2650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCBGA559 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 8.5 Вт | 3,6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N570 и Atom N2650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N570 и Atom N2650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N570 и Atom N2650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N570 и Atom N2650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N570 и Atom N2650 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel GMA 3150 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 марта 2011 | 5 января 2012 |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 3 Ватт |
У Atom N2650 следующие преимущества: новее на 10 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom N570 и Atom N2650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N570 и Atom N2650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
