Celeron M 530 vs Ryzen 5 5500

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 530
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.19
Ryzen 5 5500
2022
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
12.20
+6321%

Ryzen 5 5500 опережает Celeron M 530 на целых 6321% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 530 и Ryzen 5 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3249637
Место по популярностине в топ-1001
Соотношение цена-качествонет данных51.84
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективность0.6017.75
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Cezanne (2021−2024)
Дата выходанет данных4 апреля 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$159

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 530 и Ryzen 5 5500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 530 и Ryzen 5 5500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Потоков112
Базовая частота1.73 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота1.73 ГГц4.2 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache16 Мб
Технологический процесс65 нм7 нм
Размер кристалланет данных180 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 530 и Ryzen 5 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPBGA479,PPGA478AM4
Энергопотребление (TDP)30 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Ryzen 5 5500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 530 и Ryzen 5 5500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Ryzen 5 5500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 530 и Ryzen 5 5500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 530 и Ryzen 5 5500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 530 и Ryzen 5 5500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 530 0.19
Ryzen 5 5500 12.20
+6321%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 530 302
Ryzen 5 5500 19387
+6320%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.19 12.20
Ядер 1 6
Потоков 1 12
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 65 Ватт

У Celeron M 530 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 5500: производительность выше на 6321.1%, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5500, поскольку он выигрывает у Celeron M 530 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 530 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 5500 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 530 и Ryzen 5 5500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
AMD Ryzen 5 5500
Ryzen 5 5500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 40 голосов

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8884 голоса

Оцените Ryzen 5 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 530 и Ryzen 5 5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.