Atom N2800 vs E3815
Совокупная оценка эффективности
Atom N2800 опережает Atom E3815 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N2800 и Atom E3815, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3119 | 3350 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | Atom |
| Энергоэффективность | 3.79 | 2.27 |
| Кодовое название архитектуры | Cedarview-M (2011−2012) | Bay Trail-I (2013) |
| Дата выхода | 1 декабря 2011 (13 лет назад) | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $47 | $134 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N2800 и Atom E3815: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N2800 и Atom E3815, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Базовая частота | 1.86 ГГц | 1.47 ГГц |
| Максимальная частота | 1.87 ГГц | 1.47 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 66 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 176 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N2800 и Atom E3815 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA559 | Intel BGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 6.5 Вт | 5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N2800 и Atom E3815 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N2800 и Atom E3815 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N2800 и Atom E3815 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N2800 и Atom E3815. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 4.88 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N2800 и Atom E3815 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц) | Intel HD Graphics |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom N2800 и Atom E3815 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.28 | 0.12 |
| Новизна | 1 декабря 2011 | 8 октября 2013 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 5 Ватт |
У Atom N2800 следующие преимущества: производительность выше на 133.3%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Atom E3815: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем выбирать Atom N2800, поскольку он выигрывает у Atom E3815 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N2800 и Atom E3815 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
